郭震 AI公众号:郭震AI

实时 AI 消息

德国法院裁定Suno侵犯版权:AI训练音乐必须获得授权

慕尼黑地方法院7月31日裁定,AI音乐平台Suno未经授权使用GEMA代理的音乐作品训练生成模型,构成版权侵权。法院要求Suno披露与侵权相关的收入以计算赔偿,这一欧洲早期判决可能重塑AI公司处理创意内容的方式。

发布时间
德国法院裁定Suno侵犯版权:AI训练音乐必须获得授权
图源: suno.com

7月31日,德国慕尼黑地方法院裁定,美国AI音乐平台Suno未经授权使用德国最大表演权组织GEMA代理的音乐作品训练生成模型,构成版权侵权。这是音乐行业在与生成式AI的对抗中取得的最具影响力的胜利之一。

判决要求Suno披露与侵权行为相关的收入,以便计算损害赔偿金额。这意味着最终的赔偿规模将与Suno从未经授权的训练数据中获得的收入直接挂钩,侵权越久、赚得越多,罚得越重。

这起诉讼由GEMA于2025年1月提起,直指Suno在训练过程中使用其代理的特定版权曲目,其中包括Alphaville的《Forever Young》和Lou Bega的《Mambo No. 5》等广为流传的歌曲。

法院认定,Suno在模型训练中复制并“内化”了受版权保护的录音——AI将真实的版权录音摄入模型,用来学习如何生成新音乐,这一行为越过了法律界限。

Suno提出了多项抗辩:质疑法院管辖权、主张合理使用原则、声称其输出具有足够的转换性从而可以规避版权限制,但这些辩护全部被慕尼黑法院驳回。

GEMA代表约9.5万名德国词曲作者和全球超过200万权利人,并向法庭提交证据显示,有数万首受保护作品进入了Suno的训练管线。

德国并不是Suno的第一个法庭。公司在美国面临过类似的集体诉讼,此前还与华纳音乐集团达成了和解。

这是欧洲最早一批明确AI公司训练模型是否必须为版权内容付费的重要判决之一,为整个欧洲的AI公司处理创意内容设立了先例,可能重塑AI行业获取训练数据的方式。

接下来的看点在于赔偿金额如何计算,以及这一判决是否会推动美国在审案件加速、并促使更多欧洲权利人跟进起诉,从而倒逼AI音乐与生成式AI公司全面转向授权模式。

为什么重要

判决为欧洲AI训练数据的版权问题确立了关键先例,赔偿与收入挂钩的机制可能促使AI公司主动与版权方达成授权协议,并影响全球生成式AI版权诉讼的走向。

微博邮件

SunoAI MusicCopyright
返回AI日报

附近消息

全部