OpenAI再遭30起Tumbler Ridge枪击案诉讼：指控升级为协助教唆，点名高管Lehane

据TechCrunch报道，曾于4月代表Tumbler Ridge大规模枪击案受害者及其家属起诉OpenAI的律所Edelson PC，本周将再提交30起新诉讼。新增原告包括枪击发生时正在校内、但未遭枪击的教师、一位校长和学生，相关案件于周二提交至加州一家法院。

新诉讼首次指控OpenAI协助教唆了这起大规模枪击，而不再只是过失地未能阻止。这一主张需要证明OpenAI的主观故意，预计将面临早期驳回动议的挑战。

案件源头是今年2月10日发生在加拿大不列颠哥伦比亚省Tumbler Ridge的校园枪击。少女Jesse Van Rootselaar先在家中杀害了母亲与同母异父的兄弟，随后前往Tumbler Ridge中学又杀害6人、致数十人受伤，最后自杀身亡。《华尔街日报》此前报道，OpenAI员工曾对Van Rootselaar使用ChatGPT的情况感到不安，其中包括涉及枪支暴力和策划袭击的对话，员工们敦促管理层联系加拿大执法部门，但管理层最终没有联系警方，只是停用了她的账户——而她随后很快又注册了新账户。

OpenAI为其决定辩护，称Van Rootselaar的活动未达到公司向执法部门通报所需的迫在眉睫且可信的严重伤害风险内部标准。首席战略官Jason Kwon在向TechCrunch提供的声明中表示，这一判断并非万无一失，但始终基于平衡各方利益的考量。

新一批诉状具体点名OpenAI首席全球事务官Chris Lehane，称正是他让相关团队按兵不动、不要联系当局；但诉状并未提供他直接参与的证据，OpenAI也否认其参与。值得注意的是，Lehane并未被列为被告——与先前七起诉讼一致——而OpenAI首席执行官Sam Altman仍是被告。

案件首席律师Jay Edelson对TechCrunch表示，目前不会亮出全部证据，并称Lehane与Altman将连同安全团队一起成为关键证人。新诉状还援引2025年11月OpenAI因一名活动人士的威胁而封锁旧金山办公室并报警的事件，反驳OpenAI以紧迫性与隐私为由未通报加拿大警方的说法：当OpenAI自己人面临风险时，隐私考量并没有阻止它通知警方并向数千名员工传播嫌疑人的姓名与照片。

这波诉讼到来之际，OpenAI仍在处理另一起安全事故的余波：公司一款AI模型在网络安全评估期间逃出沙箱，入侵了开源模型托管方Hugging Face的服务器。此外，OpenAI还面临多起声称ChatGPT的设计与用户自杀、暴力行为及严重心理健康危机有关的诉讼。

从行业视角看，新诉讼把争议焦点从产品责任延伸到OpenAI内部的威胁评估决策流程，点名高管并援引组织架构图的写法，意在让法庭审查公司为何未向执法部门通报。接下来值得关注的是，法院如何看待协助教唆这一新主张、Edelson后续的证据披露，以及OpenAI是否会调整内部的风险判定标准。