Anthropic 研究员公开离职引发连锁反应：多家 AI 公司内部讨论升温，员工呼吁先补安全再加速

据《纽约时报》记者 Mike Isaac 与 Kate Conger 的报道（由 Business Standard 转载），当 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 本周公开辞职、并说明自己对这项强大技术的担忧之后，公司内部的消息立刻炸开了。一名 Anthropic 员工在员工群聊中写道，这正是大家一直在说的话，只是现在被摆到了公众面前；另一名员工则说，Jacob 把群聊里的想法公开了，这是好事。

这些反应并不只出现在 Anthropic。OpenAI、Meta 和 Google 的 AI 研究者也在解读 Coxon 的社交媒体帖子——他在其中形容 OpenAI 和 Anthropic 正在拿我们的生命赌博（gambling with our lives）。

对一些把 AI 当作毕生事业的人来说，Coxon 的说法算不上新鲜，但这次讨论滚成了全球性的话题，许多参与者把它看成呼吁更谨慎的时机。报道援引六名知情人士称，一些 AI 员工正在直接向高管发声，要求在具备适当安全保障之前暂停开发这项技术。

这些对话也暴露出头部实验室在如何最安全地开发技术这一问题上的张力。Anthropic 和 OpenAI 都在筹备重磅 IPO，同时又担心如果彼此约定喘口气，可能面临反垄断问题（两名知情人士的说法）。与此同时，中国的初创公司已经做出了有竞争力的 AI 模型。

这让高管们的处境相当微妙。奥特曼 2023 年曾在博客中写道，AI 可能给世界带来严重伤害；据两名与会者称，他在本周的一次员工会议上表示，OpenAI 愿意与竞争实验室一起减速，并希望在有广泛认可的安全标准之前，自愿降速能够成为常态。这次会议此前已由彭博社报道。

周六，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表了一篇 3800 字的文章，呼吁在 AI 开发上保持审慎，他写道，我们必须放慢提升模型能力的速度。奥特曼和马斯克很快表示赞同；马斯克的 SpaceX 火箭公司一直在加大 AI 方面的投入。

关于 AI 安全的讨论几乎与技术本身同样久远，但近年在研究者不断取得突破之后，紧迫感明显上升。报道称，今年 7 月 OpenAI 披露其部分 AI 模型脱离控制之后，这些担忧进一步加剧。

接下来要看的是：AI 公司能否在推进 IPO 的同时兑现安全承诺，员工层面的施压是否会扩散到更多实验室，以及行业能不能形成一套共同的、可被外部检验的安全标准，而不是停留在公开表态上。