约翰逊回应AI降速呼声：国会不能下暂停令，“中国会追上我们”

周日（9月13日）上午，美国众议院议长迈克·约翰逊出现在CNN《国情咨文》（State of the Union）节目中，与主持人Jake Tapper进行了约16分钟的对话。追问的焦点是：当头部AI公司的CEO们集体呼吁为AI发展降速时，美国政府是否应该介入监管。

约翰逊的回答是不。据TheWrap报道，他说：“呼吁降速的正是那些把前沿往前推的人。他们想放慢，可以。但与此同时，我们必须抵制国会跳进来，施加某种紧急暂停令。”他补充说，这些公司应该与政府坐下来开会，找到“正确的平衡”。

反对暂停的另一半理由是竞争。约翰逊说：“我们不能对这件事下暂停令，因为中国会追上我们。”他把问题描述为国家安全与模型即时安全之间的平衡——这句话也成了TheWrap报道的标题落点。

他同时把责任推给行业，称确保AI安全是AI公司自己的责任，并警告政府监管可能“扼杀美国的创新”。“我们现在不需要所有人都恐慌”，约翰逊说，应当像对待过去的新技术那样处理它。Tapper则回了一句玩笑：没人会指责国会在AI问题上行动过快。

触发这场追问的是Anthropic CEO Dario Amodei周六发表的署名文章。他在文中写道，行业“必须放慢提升AI模型能力的速度”，并呼吁“与政府合作，把常驻评估员这一设想制度化”，以更好地预防和记录内部的对齐事故——他举的例子正是近几个月OpenAI模型发起的未经授权的网络攻击。

这一表态得到了竞争对手的呼应。据TheWrap报道，OpenAI CEO奥特曼和xAI的马斯克都转发了Amodei的声明并表示认同。竞争对手在“降速”上公开站到一起，让这场原本属于实验室内部的风险讨论变成了行业公共议题。

同一天，另一侧的基调也进一步明确。特朗普在爱尔兰公开赛期间对CBS新闻表示，美国在AI上领先中国，是“世界上最先进的国家”，“谁赢得AI谁就赢得一切”；他承认可以设置“护栏”，但认为很多推动监管的声音来自“负面力量”，在提一些“不会发生的事”。

分歧在这里变得具体：一边是前沿实验室的CEO们要求给自己的迭代速度装上刹车，并希望政府参与建立评估机制；另一边是国会领导层把任何形式的暂停都定义为国家竞争风险。约翰逊把安全责任推回行业，而Amodei的文章恰恰要政府与行业共同设立评估机制——这正是双方尚未对齐的地方。

接下来的看点是，“常驻评估员”这类机制是否会进入立法讨论。如果进入，国会就必须在安全审查与对华竞争叙事之间做取舍；而Amodei文章获得的跨公司响应名单，也给了监管方一个此前没有的政治筹码。