特朗普提议给AI改名，并称将组建“AI部队”

美国总统特朗普在当地时间周六把矛头对准了“人工智能”这个名字本身。他在自创社交平台Truth Social上发文称，很多人认为“Artificial Intelligence”这个说法“并不准确，也不够文雅”，随后贴出一项投票，请支持者为这项技术挑选一个新名字。

投票给出的三个选项分别是Superior Intelligence（更高级的智能）、Extreme Intelligence（极限智能）和Supreme Intelligence（至高智能），截至TechCrunch发稿时，这项投票仍在进行中。

几小时后，特朗普又发出一帖，把针对AI的质疑归入他口中一连串民主党“骗局”，称对AI的“摧毁或毁灭”企图是其中一项。他列出的同类说法还包括“俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯”“乌克兰、乌克兰、乌克兰”“全球变暖”以及两次弹劾等。

他随后表示自己“不会袖手旁观”，并声称这场行动“从攻击我们的数据中心开始”，直到人们意识到数据中心给所在地带来的财富与声望；而如今“疯狂的数据中心攻击基本已经失败”，批评者便“直接冲着AI来了”。TechCrunch指出，特朗普没有为“对AI和数据中心的普遍怀疑并非自发”这一说法提供任何证据，并提到共和党与民主党都对数据中心提出过批评，纽约州近期还成为首个叫停大型项目许可的州。

在同一批表态中，特朗普说自己会“珍视”AI产业、“帮助它、并在它成长的过程中照看它”，同时宣布将组建一支类似他首个任期内“太空军”的“AI部队”。他还写道，将在“不久的将来”公布AI“沙皇”，并加了一句“只接受高智商人士申请”。文章指出，他并未说明“AI部队”和AI“沙皇”具体要做什么；此前的AI与加密货币事务负责人David Sacks已于今年早些时候卸任，转任总统科技顾问委员会联合主席。把“AI部队”与“AI沙皇”并列提出，实际上是把AI从单纯的产业政策议题，进一步推入国家安全与政府建制的框架。

这些表态延续了他上周末在高尔夫赛事上的说法。当时他表示对AI“护栏”持开放态度，但也认为提出这类担忧的“负面力量”不该这么做。近几周AI安全争论再度升温：一名AI研究者称自己因担心头部公司“真心相信AI可能在这个十年结束前杀死我们所有人”而从Anthropic离职，Anthropic CEO Dario Amodei随后发布“pace the frontier”（为前沿技术定节奏）的方案，OpenAI的Sam Altman与SpaceX的Elon Musk似乎都表示认可。批评者则认为，围绕“存在性威胁”的讨论分散了对更现实危害的注意力。

产业一侧的呼应同样醒目。英伟达CEO黄仁勋在All-In Summit上被特朗普请上台，赞同总统关于AI反弹是“骗局”的说法，并强调“我们不会让”行业放缓发生。

接下来值得关注的是，所谓“AI部队”和AI“沙皇”究竟只是口号，还是会落到预算、机构与监管权限上。白宫目前尚未公布任何具体架构与职责，而华盛顿两党对数据中心与AI的实际收紧动作仍在继续。