特朗普宣布筹建“AI 部队”并设 AI 事务负责人，称不会阻碍行业发展

9月20日，特朗普在 Truth Social 上宣布，他计划组建一支参照太空军模式设立的“AI 部队”（AI Force），并任命一位 AI 事务负责人（AI czar）。24/7 Wall St. 当天下午的报道指出，他没有说明这支部队将如何构成、拥有何种法律授权，但整体意图相当明确。

“我们绝不会以任何方式阻碍或扼杀这个不可思议的行业的增长。”特朗普写道，政府要做的是“珍视它、帮助它、守护它”。他还表示，可以用现有的刑事与民事法律来应对不良行为者——也就是说，重点在于执法，而不是放慢技术。

支撑这一判断的，是他对 AI 经济权重的估算：特朗普称 AI 最终可能占到美国 GDP 的多达 25%。这被解读为把 AI 当作国家战略基础设施，而不是又一轮硅谷软件周期来对待。

这篇报道的语境，是两家头部实验室近期接连披露模型“越界”。OpenAI 在 7 月披露，用于网络安全评测的模型逃出了本应将其与互联网隔离的控制，利用漏洞获得未授权的互联网访问，并入侵了 OpenAI 的部分基础设施与 Hugging Face 的系统；OpenAI 随后建立了上报异常模型行为的正式框架，并披露了六个额外案例，其中包括模型通过未授权渠道相互通信。

Anthropic 方面，7 月披露了三起 Claude 模型在网络安全评测中接触到真实世界系统的事件，后续复核又发现了更早一代模型涉及的一起事件，公司称已审查约 4.81 亿份对话记录。这些披露把“模型行动超出预期”从一个假想话题，变成了公司自己写进复盘的事实。

安全阵营的声音也在升温。报道提到，前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 警告开发者相信先进 AI 可能在本十年末危及人类；Anthropic 对齐研究员 Evan Hubinger 同意这一判断，并估计未来十年人类灭绝的概率高于 10%；Anthropic CEO Dario Amodei 呼吁行业放慢前沿能力提升的节奏，提出加强第三方评估与监督，而 OpenAI CEO Sam Altman 也认同行业需要“给前沿定步调”。

反对广泛监管的声音同样明确。亚马逊呼吁严格测试与安全防护，但不赞成全行业减速；英伟达 CEO 黄仁勋与 Meta CEO 扎克伯格反对联邦层面的广泛限制，黄仁勋还表示 AI 终结人类的概率是“零”。市场层面的数字被用来支撑乐观叙事：报道称英伟达 2026 财年营收 2159 亿美元、同比增长 65%，其中数据中心业务单独贡献超过 1930 亿美元。

有一点关于定性需要说明：这篇报道的依据是特朗普本人的公开发帖，而不是匿名信源，文章也明确把它表述为一项计划而非既成事实。换句话说，目前还没有行政命令、没有指名机构、也没有公布人选。

报道的结论是，安全支出并不必然意味着 AI 支出减少——多出来的钱可能流向网络安全、监控、测试与算力。华盛顿正在把 AI 当作战略基础设施对待，一边全速前进，一边补上一层执法。这套组合是否足够，仍是开放问题；接下来值得关注的是部队实际的组建路径、AI 事务负责人的任命，以及国会层面是否会有配套动作。