郭震 AI公众号:郭震AI

实时 AI 消息

佛罗里达州请求法院对 OpenAI 与 ChatGPT 施加临时限制

据多家媒体报道,美国佛罗里达州总检察长已向法院提出申请,要求对 OpenAI 及其 ChatGPT 施加临时限制,并请求在诉讼继续推进期间先设定行为边界。相关报道称,这份临时禁令动议涉及阻止 OpenAI 继续训练新模型、限制未成年人使用 ChatGPT 等内容,被放在该州针对 OpenAI 的儿童伤害诉讼框架之下。

发布时间

据多家媒体报道,佛罗里达州总检察长已向法院提出申请,要求对 OpenAI 及其 ChatGPT 施加临时限制。相关请求以临时禁令的形式提出,意味着在诉讼继续推进期间,州政府希望法院先对 OpenAI 的产品与运营施加约束。

报道普遍提到,这项动议请求法官限制 OpenAI 继续训练新的 AI 模型,并把未成年人挡在 ChatGPT 之外。也有报道称,请求内容涉及对 ChatGPT“拟人化”表现的限制。

这一动作并非孤立事件。多家媒体把它放在佛罗里达州针对 OpenAI 的儿童伤害诉讼框架下——该州此前已就 ChatGPT 对居民,尤其是未成年人的潜在危害,对 OpenAI 提起了诉讼。

从程序上看,临时禁令是诉讼早期常用的工具:原告主张若不立即干预将造成难以弥补的损害,因而请求法院在正式判决前先划定行为边界。法官通常需要在压缩的时间表里,权衡公共安全风险与企业经营自由。

如果法院批准,影响会相当直接:限制新模型训练可能触及 OpenAI 的研发节奏,而对未成年人使用 ChatGPT 的限制则会改变产品在佛州的可及性。对一家把消费者产品视为重要入口的公司来说,这类州级限制带有明显的示范效应。

对 OpenAI 而言,这也不是唯一的法律压力。围绕 AI 与青少年安全的监管和诉讼正在美国多州并行推进,佛州此举很可能被其他州视为一条可复制的路径。

接下来值得关注的是法院如何回应这份动议:法官可能批准、部分批准或驳回,也可能要求双方补充材料。无论结果如何,它都会为“州政府能在多大程度上临时约束前沿 AI 企业”树立一个可供参考的先例。

为什么重要

这是州级政府尝试在诉讼期间直接约束前沿 AI 企业产品与研发的最新案例。若动议获准,可能为其他州提供可复制的监管路径,并给 OpenAI 的模型路线与青少年用户策略带来现实压力。

微博邮件

OpenAIPolicyChatGPT
返回实时消息

附近消息

全部