郭震 AI公众号:郭震AI

实时 AI 消息

猫王歌曲版权方起诉Anthropic:索赔逾4860万美元,指其抓取274首歌歌词训练Claude

据Music Business Worldwide报道,猫王埃尔维斯·普雷斯利热门歌曲的版权方已对Anthropic提起诉讼,索赔超过4860万美元。诉状称Anthropic抓取了274首歌曲的歌词,并在训练Claude时抹去了词曲作者署名。

发布时间
猫王歌曲版权方起诉Anthropic:索赔逾4860万美元,指其抓取274首歌歌词训练Claude
图源: menshaircuts.com

据Music Business Worldwide 10月26日报道,猫王埃尔维斯·普雷斯利热门歌曲的版权方已对Anthropic提起诉讼,指控这家AI公司在训练Claude时抓取了274首歌曲的歌词,并索赔超过4860万美元。

报道称,诉状的核心指控有两点:一是Anthropic未经授权抓取歌词用于模型训练;二是在这一过程中抹去了词曲作者的署名信息。原告主张的赔偿超过4860万美元,涉及274首歌曲。

歌词是音乐产业里授权边界相对清晰的资产。与音频录音不同,歌词通常以文本形式被完整转载、索引和分发,更容易在网页抓取中被大规模收集;而署名信息一旦在数据整理环节被剥离,后续很难从模型或训练语料中追溯回来。

这起诉讼的金额相对Anthropic的体量并不算大,但指向的问题不小:训练数据的来源、授权与署名,正在从行业层面的争论变成一个个具体案件。对版权方而言,逐案诉讼既是索赔,也是在为未来的授权谈判设定先例。

目前公开信息仍然有限。报道没有披露案件的管辖法院和原告的完整名单,也没有提及Anthropic的回应。在诉状之外,双方是否会进入和解谈判、其他持有类似曲库的权利方是否会跟进,目前都无法确认。

可以确定的是,训练数据的合规成本正在被具体化。无论这起案件结果如何,它都会成为音乐版权方与AI公司谈判时的参照:歌词库不是可以免费取用的公开文本,署名权也不只是道德问题。

接下来要看的是Anthropic的答辩,以及法院是否会把“抓取歌词”与“训练模型”视为同一条侵权链条上的两个环节。这一判断的影响范围,可能超出Claude本身。

为什么重要

这起诉讼把歌词授权与署名问题推到了模型训练的前台,赔偿金额之外,更值得关注的是法院如何界定抓取与训练之间的关系。对拥有大型曲库的权利方来说,它也可能成为后续谈判的参照案例。

微博邮件

AnthropicCopyrightMusic
返回实时消息

附近消息

全部