Google 逼学校二选一，DuckDuckGo 趁机推销可关闭 AI 的搜索

DuckDuckGo 正在把一场围绕课堂 AI 的争议，变成进军教育市场的机会。11 月 4 日 TechCrunch 报道，这家以隐私保护为卖点的搜索引擎开始主动向学校推介自己，理由是：如果学校希望使用可以随时关闭 AI 的搜索服务，它比 Google 更合适。

事情的起因是 Google 前一天的表态。Google 告诉学校，可以关掉 Gemini；但同时又表示，如果学校要关闭其他 AI 功能，就得连 Google Search 一起放弃。对学校来说，这几乎等于没有选择，因为如今 Google 搜索本身就深度嵌入了 AI Overviews 和对话式的 AI Mode。

Google 随后澄清，Gemini、Gemini Notebook 和 Search 对学校将默认关闭，各校可以按需逐项开启，并称这一调整来自 K-12 学校希望获得更多控制权的反馈。这个说法并没有真正解决矛盾：默认关闭是姿态，而搜索产品与 AI 功能捆绑在一起才是实际约束。

DuckDuckGo 创始人兼 CEO Gabriel Weinberg 在 X 上贴出公司的在线文档，说明学校如何把默认搜索引擎切换为 DuckDuckGo，并附上一句“需要帮助请联系我们”。公司首席公共事务官 Kamyl Bazbaz 的表态更为尖锐，称这是“垄断者在认为人们无能为力时的行为”，并呼吁“证明 Google 错了”。DuckDuckGo 在给 TechCrunch 的邮件中进一步表示，Google 如果愿意，完全可以为学校关闭搜索中的 AI 功能。

Google 在教育市场的体量，是这场争夺值得关注的原因。按 Google 往年公布的数据，学校中约有 5000 万台 Chromebook，Google Classroom 的全球用户超过 1.5 亿。默认搜索引擎和默认套件的选择，往往由学区统一采购决定，一旦形成替换，影响的是整片校园而不是单个用户。

值得注意的是，DuckDuckGo 并不是一家反 AI 的公司。它自己也提供名为 Duck.ai 的聊天界面和 AI 搜索助手。区别在于控制权：公司称用户可以在搜索和浏览器设置中关闭这些功能，还提供了一个专门的 noai.duckduckgo.com 站点，把 AI 回答、AI 生成图片和 AI 功能推荐全部关掉。公司今年早些时候曾表示，随着用户反感被强行推送 Google 的 AI 搜索，其应用安装量上涨了 30%。

对学校来说，真正的分歧不在于是否使用 AI，而在于 AI 能否被默认关闭。Google 一方面推 Guided Learning 这类引导式学习工具，一方面又把 AI 深度织入搜索，这让“只关 AI、保留搜索”在技术上变得困难；DuckDuckGo 则把“可完全关闭”当作卖点，试图把这种不满转化为装机量。

接下来要看的是学区层面的实际动作：是否有学区公开宣布更换默认搜索引擎，Google 会不会为教育版搜索提供更细的 AI 开关，以及这场争论会不会引来监管机构对默认设置和捆绑行为的关注。这些都比一句公关表态更能说明，学校究竟能不能真正选择自己想要的 AI 边界。