郭震 AI公众号:郭震AI

实时 AI 消息

SemiAnalysis 发布真实工作基准:没有 AI 智能体得分超过 12%

据 the-decoder.com 11月5日报道,SemiAnalysis 推出了一个面向真实工作任务的智能体基准,结果显示没有任何 AI 智能体的得分超过 12%。在厂商演示普遍展示端到端自动完成的当下,这个数字提供了一组明显更冷的参照。

发布时间

据 the-decoder.com 11月5日报道,SemiAnalysis 发布了一个新的智能体评测基准,测试内容围绕真实工作任务展开。报道给出的结论很直接:没有任何 AI 智能体在该基准上的得分超过 12%。

这类基准的取向和常见的考试题式评测不同。它不拆成单点问答,而是把一项完整工作交给智能体从头做到尾,看最后交付物能否被接受。分数因此更接近“能不能顶一个岗位的一天”,而不是“某个子任务答对了没有”。

12% 这个上限真正说明的是:在端到端任务里,能完整交付的智能体屈指可数,部分完成并不等于交付。把流程跑通一半、留下需要人工收尾的残局,在实际业务中通常不算完成任务。

这个结果与当下产品叙事之间存在明显落差。演示环境里智能体可以连续调用工具、跨系统操作并给出漂亮结果;一旦换成没有预先裁剪过的真实任务,链路上的每一个模糊指令、每一次接口失败都会累积成误差。

不过单一分数也不宜直接外推成“智能体无用”。报道没有展开任务数量、评分标准、允许的人工介入程度以及是否为单次尝试,而这些设定对最终数字的影响往往比模型本身更大。

真正值得关注的是可复现性。SemiAnalysis 是否公开任务集、评分脚本与失败案例,决定了这个基准会成为行业标尺,还是又一个只能引用、无法验证的数字。对采购方来说,能自己重跑的评测才有决策价值。

为什么重要

这组结果给智能体的能力叙事加了一道现实校验:单点任务的分数不等于端到端交付能力。若任务集与评分标准公开,它可能成为企业采购智能体时的现实参照。

微博邮件

SemiAnalysisBenchmarkAI Agent
返回实时消息

附近消息

全部