郭震 AI公众号:郭震AI

实时 AI 消息

社区放出 Qwen3.5-9B 无审查版本,接入 DeepSeek-V4-Pro 推理

11月7日,技术博客 Pasquale Pillitteri 报道称,一个移除安全对齐的 Qwen3.5-9B 版本已经出现,并带有 DeepSeek-V4-Pro 的推理能力。报道给出的核心指标是拒答率:在100条测试提示中,该模型只拒绝了3条。

发布时间

11月7日,技术博客 Pasquale Pillitteri 报道称,一个名为 Qwen3.5-9B 的“无审查”(uncensored)版本已经出现,并带有 DeepSeek-V4-Pro 的推理能力。报道给出的最具体指标是拒答率:在100条测试提示中,该模型只拒绝了3条。

从命名看,这不是一次官方发布,而是社区在 Qwen3.5 9B 这一小参数基座上的二次加工。“uncensored”在开源模型圈通常指通过方向消融(abliteration)、偏好微调或模型合并等方式削弱安全对齐,让模型在原本会触发拒答的话题上继续作答。

标题里同时出现 DeepSeek-V4-Pro,说明这次改动的另一条线索是推理能力。把更强模型的推理风格或推理轨迹迁移到9B级别的模型上,是过去一年小模型社区最常见的做法之一:用更低的显存占用,换来接近大模型的思维链表现。

3/100 的拒答率值得单独看。对于研究者而言,这意味着模型在敏感话题上的行为可预测性下降;对部署者而言,把这类权重接进面向公众的产品,几乎必然要额外加一层输入输出过滤和合规审查。

这类发布的传播路径也很典型:先由个人技术博客给出测评,再在开源社区被反复转述,速度和热度都超过官方模型卡。代价是信息颗粒度参差,参数量、许可证、训练数据来源和评测方法,往往需要读者自己去核对原始权重页面。

对关注开源生态的人来说,真正需要跟踪的不是“又出了一个无审查模型”,而是9B这个尺寸正在成为安全对齐与社区改造的主战场。它足够小,能在单卡上跑;又足够强,能承担实际任务。后续值得看的是官方 Qwen 团队是否回应、托管平台是否限制该类权重,以及下游应用会不会把它包装成产品。

为什么重要

这类社区改写的意义不在模型本身,而在于它再次说明安全对齐在开放权重上是可逆的:一旦权重公开,拒答行为就只是默认配置,而不是硬约束。

微博邮件

QwenDeepSeekOpen Source
返回实时消息

附近消息

全部