联邦法官驳回 xAI 撤诉请求，NAACP 数据中心污染诉讼将继续审理

美国联邦法官驳回了 xAI 要求撤销 NAACP（全美有色人种协进会）诉讼的动议。这起诉讼指控这家 SpaceX 旗下的 AI 公司，在孟菲斯郊外的 Colossus 数据中心运行燃气轮机，却没有取得所需的空气许可。

诉讼由南方环境法律中心代表 NAACP 提起。该机构称，xAI“在 Colossus 场址安装并运行了至少 35 台燃烧涡轮机及其他空气污染源，却从未取得必要的施工前许可或运营空气许可”，并指控其违反《清洁空气法》。

xAI 的撤诉理由主要有两条：这些涡轮机属于“移动源”，因此可以豁免许可要求；以及原告不具备起诉资格。

法官 Debra M. Brown 在裁决中否定了这两点。“由于原告依《清洁空气法》享有法定起诉资格，由于这些燃烧涡轮机在密西西比州《州实施计划》下不属于‘移动源’，也由于公民诉讼条款不违反宪法第二条或私人授权原则，原告的诉求将继续进行。”

针对 xAI 关于公民诉讼本身违宪的主张，Brown 进一步写道：“由于公民诉讼的原告是为自身利益、以自己名义起诉，并寻求补救自身损害的罚款，他们并未行使联邦政府的行政权力。”

TechCrunch 已联系 SpaceX 请求置评。NAACP 环境与气候正义项目主任 Abre' Connor 在声明中把这一进展称为“我们追究 xAI 责任的努力中又一个重要胜利”，并强调“法院已多次驳回 xAI 和司法部试图撤销 NAACP 清洁空气法案件的努力”。本月早些时候，司法部提出的类似撤诉动议同样被驳回。

这起案件推进之际，公众对数据中心的态度正急剧转向。纽约最近通过了新建数据中心的暂停令，其他州和地方政府也在考虑类似措施；这股反弹还促使亚马逊和微软承诺，在与政府机构往来时停止使用保密协议，并可能成为即将到来的美国中期选举中的一个重要因素。

对 xAI 来说，直接的后果是它无法靠程序性抗辩快速脱身，案件将进入围绕许可、监测与罚款的实体审理。值得关注的是，法院最终如何看待“移动源”这一豁免口径——燃气轮机已是 AI 园区抢时间上线时常见的供电方式，这一裁决也给监管机构和社区团体提供了一条经过检验的挑战路径。