谷歌再遭出版商集体诉讼：指控用侵权作品训练Gemini AI

多家出版巨头和作者联合对谷歌提起集体诉讼，指控这家科技巨头未经授权使用其受版权保护的作品来训练AI平台Gemini。原告包括Hachette、Cengage、Elsevier、作家Scott Turow以及S.C.R.I.B.E.组织。

诉讼进一步指控谷歌故意删除或修改这些作品上的版权信息，以「掩盖其Gemini模型基于盗用材料训练的事实」。该案已在纽约南区联邦地区法院提交。

这起诉讼是出版商、作者和其他版权持有者对谷歌、Meta、OpenAI和Anthropic等AI公司发起的众多诉讼中的最新一例。此前，加州的两起早期法院裁决倾向于支持AI公司，认定将受版权保护作品用于AI训练属于美国版权法下的「合理使用」。但Anthropic因盗用训练作品被罚款15亿美元，这是美国版权法历史上最大金额的赔偿。

原告指出，出版商与谷歌有着长期、复杂的合作关系。出版商曾向谷歌提供受版权保护的作品，用于Google Books的图书搜索功能——这些搜索结果只展示简短片段和书目信息，不提供完整图书浏览。原告声称谷歌将这些图书以及Google Play商店上传的图书用于训练Gemini，而从未获得相关授权。

诉讼书中写道：「谷歌非法复制了所有这些范围受限项目中的作品用于AI训练，明知自身未获授权。」原告还在诉讼中引用了一份谷歌内部文件，该文件据称指出使用受版权保护的图书进行AI训练可能「对谷歌极为不利」，并可能导致「100亿至1000亿美元的潜在罚款」。

加州法院此前的「合理使用」裁决不一定适用于本案。纽约南区法院的法官将有机会从不同角度审视这一问题。与Meta或Anthropic的案件不同，谷歌与出版商之间存在着长期的授权合作关系，这使得谷歌的行为在「超出授权范围」方面的指控更具说服力。

谷歌尚未回应置评请求。此案的走向将对AI训练数据的合法性边界产生深远影响，尤其是在内容授权和合理使用之间如何划定界限的问题上。