GPT-5.6 接入 Codex，实测结果炸裂！

你好，我是郭震

GPT-5.6 今天全量开放，我在Codex中使用5.6 Sol 满级推理，如下图所示：

做了下实测，结果惊艳，这应该是GPT今年最大的一次升级，尤其是前端UI能力，肉眼可见的提升。

下面第一时间解读下我的测试过程，感兴趣的可以看看。

1 GPT-5.6

GPT-5.6 一共三个版本，性能从大到小分别是 Sol，Terra，Luna

用三句话，描述GPT-5.6本次升级的三个亮点：

1）在长程 Agent 任务中的规划、执行与工具调用能力显著提升。

2）它用更少的 token 完成更多有效工作，单位 token 的工作效率更高。

3）在保持领先性能的同时，整体推理成本大幅下降，复杂任务的性价比更强。

顺带说一句，如下图我添加的三条辅助线，横线代表能力，竖线代表价格，看到Terra价格远低于Fable 5：

其他很多账号已经报道过消息，不再赘述。

效果好不好，不能光看报道怎么说，得亲自去玩它，然后才能真正感受它的好与不好，发现它哪里强哪里弱。

2 GPT-5.6 + Codex 实测

如下是我的实测任务，发给 5.6 最强 Sol，再配置满级推理 Ultra：

任务理解能力：

开始构建项目骨架：

接下来，Codex 并行启动了三个子 Agent，分别负责分析引擎（Analysis engine）、持久化架构（Persistence arch）和 UX 规范 （Ux spec），如下图所示：

三个子 Agent 分别完成各自任务后，会把** 结果摘要返回给主 Agent**；主 Agent再统一比较、整合，并继续执行。

核心流程已落地，这里Codex重点处理大文件等边界情况：

看到这张中间分析图，我还是有些欣喜的：

因为在我实际使用中发现：GPT的前端能力，和Gemini-3.1-Pro相比还是存在差距。

这次非常希望5.6的前端能力提升到和Gemini相仿，那就完美了，一会儿我们打开验证下。

构建完成截图：

我使用5.6 Sol 的ultra 也就是满级推理，完成这个任务耗费了33分18秒：

这个完成时间超过我的预期，之前使用GPT-5.5来做，大概10-15分钟；阿里的Qoder + Qwen3.7-Max，也差不多是10分钟。

3 结果评估

打开网站，看到首页如下图所示：

当我看到这个首页后，我的第一感觉，GPT做的UI界面终于可以看了，这是我个人最喜欢的一个升级，我给它的升级评论为炸裂。

具体来说，不管从颜色搭配，字体大小搭配，可视化图，都不止提升了一个档次：

之前GPT-5.5生成的UI界面，经常字体搭配很差，UI视觉界面设计也不太好，需要反复调整。

这次UI界面设计，GPT 5.6一次过关了。

第二，GPT5.6 做的非常细致，比如它自动会帮我们填充一个默认的Excel表格：

再有数据洞察这里，解释非常细致，该注释的地方一点都不落下：

看图、数据分析最怕的就是没有解释，缺少标注。但是就上面这个数据洞察，不得不说，GPT 5.6 Sol 真的做到了，够细致。

第三，让我觉得惊艳、炸裂的地方就是历史与归档：

下面是我传过的两个Excel分析记录：

差不多这个Excel分析网站构建任务，我之前尝试过其他好几个顶尖AI智能体，能把Excel表格质量给打分的，能提供文件直接打开，下载，删除，这些全都有的，我还真没遇到过。

不得不说，AI进化速度太快了，GPT-5.6 Sol + Codex，之前一直有些Low的前端能力也支棱起来了。

无论从UI排版，数据分析精细程度，软件功能设计全面度上，真的让你很难在短时间内挑出毛病来。

最后也是最关键的，不带有Bug的，一次运行通过。

以上项目的完整代码，分享到我的Github，感兴趣的可以获取：

https://github.com/jackzhenguo/excel-insight-saas

最后总结一下

GPT-5.6 Sol 最大的提升，不只是模型能力更强，而是它在长程 Agent 任务中展现出了更成熟的规划、并行协作与工具调用能力。

虽然 Ultra 模式完成任务用了 33 分 18 秒，速度明显慢于 GPT-5.5 和 Qwen3.7-Max，但在 UI 设计、数据分析细致度、历史归档和功能完整性上实现了质的提升。

整个项目一次运行通过、没有 Bug，说明 GPT-5.6 Sol + Codex 已经从“能写代码”，进一步走向了“能直接交付完整产品”。

现在可以下结论：GPT-5.6 + Codex，就是当下最好的开发组合，至于未来一段时间会怎样，谁也说不好。