DeepSeek-V4接入Claude Code，实测离谱！
你好，我是郭震！
DeepSeek-V4 发布到现在已经一周多，V4 包含 Pro 和 Flash 两个模型。
今天这篇文章实测两个模型在Claude Code 中，从零开发一个完整小项目的能力对比，实测发现DeepSeek-V4-Flash离谱，Gemini-3.1-Pro给出的结论竟然好于DeepSeek-V4-Pro，感兴趣的读者可以看看。
** 1 DeepSeek-V4**
在开始之前，先看一眼官方的价格表：
对于编程 Agent 来说，它需要频繁地读取你的整个代码库（Context），Token 消耗大。如果你用Claude，跑一个稍微大点的项目，几十块钱瞬间就没了。
但换成** DeepSeek-V4**，性价比就会好很多。
** 2 从零安装与接入 Claude Code 模式**
目前顶级的终端编程体验莫过于 Anthropic 推出的 Claude Code，并把核心大脑换成 DeepSeek-V4。
** 第一步：安装Claude Code**
执行下面命令：
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
执行命令，结果如下所示表明安装上了：
命令行输入 Claude，如下图所示，出来Claude Code开发界面：
看到我默认设置的是glm-5.1
其他国外算力估计很多读者不好接入，好消息是，这里我们可以设置为国产算力，并且接入比较容易。
第二步：接入 DeepSeek-V4 算力
只需要在命令行作如下设置就行，mac用户，一般默认文件在home目录.claude的settings.json文件中：
直接修改为deepseek-v4-pro，base url 按照如下调整：
https://api.deepseek.com/anthropic
API key 配置为你自己的，保存。
Windows电脑读者，在power shell中如下配置：
重启下Claude，如下图所示，此时就由glm-5.1调整为: deepseek-v4-pro:
提问一个Hi：
正常回复，表示已经Claude Code已经成功接入DeepSeek-V4算力。
3 DeepSeek-V4-Pro从零开发项目
我给它下达了一个任务：** **
请从零开发一个本地数据可视化网页工具，用户上传 Excel 文件后，自动读取数据并展示表格预览。
工具需要自动识别数值列，生成柱状图、折线图和饼图，并支持选择不同字段进行可视化。
页面要简洁美观，普通用户打开浏览器即可使用，不依赖后端。
请给出完整文件结构、全部代码和运行方法。
最后说明这个工具测试了 Agent 的哪些能力。
如下图所示：
** 中间思考过程：**
** 回复最后：**
回复中也告诉我们，如何打开:
/Users/zhenguo/Documents/code/data_analysis/index.html
双击index.html文件，网页显示如下所示：
导入一个测试Excel，显示如下：
图标配置如下：
折线图：
同时支持字段配置：
同时交给Gemini-3.1-Pro去评估是否完整实现功能：
其中 Gemini-3.1-Pro给出的三个评估得分：
指令遵循与任务完成度（Task Success），达成情况：** 满分**。
工程实现与代码健壮性（Engineering Quality），达成情况：** 优秀**。
UI/UX 逻辑与美学设计（Problem Solving & Design），达成情况：** 超出预期**。
测试消耗了多少Token：
也就是说，这次跑了** 210,721 tokens**，用 Pro 也才** 不到 2 毛钱**。
测试完pro后，提问flash看看回答如何。
4 DeepSeek-V4-Flash从零开发项目
为了评测一致性，同样问题提问flash，咱们先把模型修改为flash：
为了保证测试条件尽量一致，重新创建一个文件夹：
咱们先退出Claude后，重新再进入，此时看到已经更换为v4-flash:
同样问题提问flash，如下图所示：
现在生成完成：
大概耗费时间4分16秒：
pro大概花费时间为2分10秒，就这个任务而言，确实flash并没有更快。
flash跑这个任务，拿到数据分析结果，只需要大概** 6 分钱人民币上下。**
** 与pro只生成一个index.html不同，flash创建了一个项目：**
** 运行后flash的首页：**
** 看起来没有pro美观**
** 但是加载Excel文件，数据分析可视化后的显示看起来比pro更加美观：**
** 折线图：**
** 饼图：**
** 从这里判断看出来，v4-flash模型虽然推理更慢了一些，但是出的结果并不比v4-pro差。**
** 咱们叫Gemini-3.1-pro测评下：**
** Gemini也给出了挺高的评价：**
其中 Gemini-3.1-Pro给出的三个评估得分：
指令遵循与任务完成度（Task Success），达成情况： 卓越**
**
工程实现与代码健壮性（Engineering Quality），达成情况： 专家级。
UI/UX 逻辑与美学设计（Problem Solving & Design），达成情况： 极具美感。**
**